MBR、MABR和MBBR的區別是什么

MBR、MABR和MBBR的區別是什么

膜生物反應器（MBR）是一種由膜分離單元與生物處理單元相結臺的新型水處理技術，以膜組件取代二沉池（或潷水器）在生物反應器中保持高活性污泥濃度減少污水處理設施占地，并通過保持低污泥負荷減少污泥量。屬于活性污泥法+膜分離。

載體流動床移動床生物膜反應器（MBBR），其原理是通過向反應器中投加一定數量的懸浮載體，提高反應器中的生物量及生物種類，從而提高反應器的處理效率。由于填料密度接近于水，所以在曝氣的時候，與水呈*混合狀態，另外，每個載體內外均具有不同的生物種類，內部生長一些厭氧菌或兼氧菌，微生物生長的環境為氣、液、固三相。載體在水中的碰撞和剪切作用，使空氣氣泡更加細小，增加了氧氣的利用率外部為好養菌，這樣每個載體都為一個微型反應器，使硝化反應和反硝化反應同時存在，從而提高了處理效果。MBBR的核心就是增加填料，*設計的填料在鼓風曝氣的擾動下在反應池中隨水流浮動，帶動附著生長的生物菌群與水體中的污染物和氧氣充分接觸，污染物通過吸附和擴散作用進入生物膜內，被微生物降解。附著生長的微生物可以達到很高的生物量，因此反應池內生物濃度是懸浮生長活性污泥工藝的數倍，降解效率也因此成倍提高。屬于生物膜法。

處理效率方面比較

從有機物的去除方面：

兩種工藝對COD、BOD、氨氮都有較高的去除率。MBR工藝依靠的是其較高的污泥負荷，MBBR工藝依靠的是其填料上的生物膜。

TN、TP去除率：

MBBR工藝對TN去除效果較好，TP去除需要依靠加藥化學除磷MBR工藝對TN的去除需要依靠前端生物法的去除，MBR膜本身對TN并沒有去除效果。對TP去除也需要依靠前端加藥化學除磷。

SS的去除：

MBBR對SS沒有去除效果，需要依靠后端的超濾膜工藝來去除SS；MBR膜能夠較好的去除SS。

成本處理的對比

MBBR工藝中的填料一次投加即可，后續運行中只需要加強填料上的生物膜管理即可。建設期投入較大，運營維護簡單。

MBR工藝：膜組器使用壽命一般在4-5年，更換周期較短。日常運行管理時需對膜組器進行化學清洗、離線清洗等維護工作，運行管理難度較大。并且費用較高，每年在膜組器的維護及更換費用上平均費用在百萬以上。

在之前，我介紹了一下MABR的發展史。MABR的前世今身 - 用60年你對曝氣的認知

但我敢和大家打賭，在座各位肯定有人還沒搞清MABR、MBBR和MBR工藝的區別。它們看上去很相似，因為英文縮寫都含有M、B、R三個字母，但其實它們是*不一樣的工藝技術。

在這一期節目里，我想挑戰自我，用一個表格、一張信息圖和一個視頻，幫大家用10分鐘的時間從此搞清楚三者的區別。

在平時工作交流中，小編發現不少人其實沒有搞清MABR、MBBR和MBR區別，我覺得可以從四個方面地理解三者的區別。

首先是理解這些縮寫字母的含義。

三個工藝對應的英文全稱分別是：

可以看出，三種工藝里的BR都指生物反應器，所以只需要記住前邊字母的區別：

MBR和MABR的M都指Membrane，后者多了個A，說明它是用膜來傳氧的。

MBBR的M是指Moving，連同后邊的B (bed)，指的是移動床，指的是那些反應池中的懸浮填料。

如果你還是覺得英文不好記，我們再來看看三者更深層次的區別吧。

生長方式的區別

在這三種工藝里，存在著生物膜法和懸浮生長兩種生長模式。其中，MABR和MBBR屬于生物膜法，而MBR其實是一種改良的活性污泥工藝，又叫懸浮生長(suspended growth)。

雖然同屬生物膜法，但MABR和MBBR的生物膜生長位置也有所區別：前者長在高分子膜的外側，MBBR則使用一些高分子的懸浮填料，作為生物膜載體。空心多網的圓柱體是常見的填料造型，比較新款的是網格狀的Pringle薯片型的填料。

“膜”用途的區別

在這三種工藝里，用到高分子膜材料的是MBR和MABR工藝。兩者都會使用浸入式膜組件，而且一般都是用空氣來供氧。

但是兩種膜的通途不一樣。

MBR的膜是用作泥水分離，將水和生物質分開的，而且MBR膜所在的池體接收的進水是生物反應池出來的混合液，而不是污水原水。

在MABR系統里，膜不是用來過濾的，它是用來輸送氧氣，也就是說它充當了曝氣膜，而且是沒有氣泡的，是比已經很高級的微孔曝氣(Fine bubble diffuser) 更高級的傳氧方式。

泥水分離方式的區別

在三種工藝中，因為只有MBR提供基于膜法的泥水分離，所以只有MBR不需要在MBR膜單元后端設置沉淀池。它自身就能完成非常*的沉淀分離。

MBBR和MABR雖然大部分的生物降解都在生物膜上完成，但有部分有機物依然需要通過懸浮微生物降解，所以MBBR和MABR反應池后端一般依然需要設置沉淀池進行泥水分離。

有這以上四點區別，應該足夠你區分三種工藝了吧？不夠的話，收藏一下下邊這張圖？

佳工藝？

讀到這里，你可能會問我：三種工藝，哪種工藝好？

對不起，我真不能給三者硬分出個冠、亞、季軍。個人認為工藝本身不分好壞，不然為何活性污泥法依然是當下常見的工藝選擇？

在座讀者如果有建新廠或者工藝改造的需求，建議還是先搞清自身需求，如果你想找低能耗的工藝，不妨和MABR的廠家多了解一下，如果出水水質是你關心的點，可能MBR會是你的選擇。

如果你想在這里得到三種工藝的排名，這篇文章的初衷只是幫助大家從概念上搞清楚MBR、MABR和MBBR的區別。希望能*幫助大家搞清三種工藝的區別。